Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć
tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie).
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 7
Pokaż wszystkie komentarzeSzanowny panie Bartku. Być może zamierzeniem miało być pokazanie trochę bardziej mrocznej strony FJR'ki, ale zdjęcia są po prostu zbyt ciemne. Detale giną w cieniach, kontrast zbyt wysoki. No, ale sprzęt marzenie, kawał cielaka ;-) Pozdrawiam testujących i focących :-) Dobrego 2009 życzę.
Odpowiedzimho zdjęcia powinny dobrze pokazywać motocykl przy pomocy warsztatu fotografującego a nie warsztat przy pomocy motocykla. Fotki z prezentacji motocykla powinny być "zwykłą" reporterką. "Klimat" można robić przy innych okazjach. Tutaj to pieprzy sprawę mimo ze zdjecia sa fajne. Mam wrażenie, że ktoś za bardzo przywiazal się do Ligtrooma. Latanie kamery tez jesti, i zawsze bylo, słabe. Zainwestujcie w jakiś flycam czy setadycam. Taki do "kamerki" to ledwie kilkaset złotych (np. http://allegro.pl/item511835458_flycam_5000_system_stabilizacji_obrazu_film.html) a poprawi sytuacje
OdpowiedzFotki faktycznie, mają przerost formy nad treścią. W końcu to miał być popis fotografa, czy zdjęcia do artykułu na których czytelnik ma widzieć motocykl ( a nie czarną plamę)?? Uprzedzając -monitor mam skalibrowany. Co do artykułu, spoko, bardzo ładnie opisane właściwości użytkowe. Co do motocykla, zdecydowanie odniósł by większy sukces, jak by spadła mu cena o 20kzł i spalanie o 2-5 litrów :)
OdpowiedzHmm... nie chcę się wykłócać zwłaszcza o kontrast bo to gusta w sumie. Co do detali to... hmm. U mnie wygląda to ok. Może kwestia wykalibrowania monitora? I to nie żaden atak. U mnie napradę te czernie nie są takie straszne :) Pozdrawiam i wzajemnie dużo dobrego w 2009 :)
OdpowiedzFakt. Żeby low-key robić, to trza umić. Foty niefajne, podobnie jak brak statywu w niektórych momentach filmu. Tekst też kiepsko zredagowany, ale to jeszcze ujdzie. Panowie, trochę profesjonalizmu, jak coś, jak zawsze służę pomocą.
OdpowiedzWiesz że dzwoni ale nie do końca wiesz w którym kościele :) Widziałeś kiedyś efekt LowKey czy swoją "wiedzę" opierasz na błędnym określeniu jakiegoś zdjęcia i chcesz zafisiować terminologią? Nie wiem nad czym się tu rozwodzicie - zdjęcia są ok (moim zdaniem), to że odbiegają nieco od standardowego zapisu świata nie znaczy że są do bani, napewno nie są nudne a jak chcesz zobaczyć detale to przejdź sie do salonu Y i obejrzyj - Nie rubcie ze ścigacza portalu artystycznego, myślałem że tutaj raczej chodzi o treść :)
OdpowiedzI nie czepiajcie się teraz mojego U/Ó - późna pora :D
OdpowiedzWiem dokładnie w którym kościele dzwoni, a low key to jest właśnie ten termin, którego chciałem użyć :) Najlepszego!
OdpowiedzŁukasz to nie jest low-key i nawet low-keyem miał nie być więc nie wiem skąd to porównanie. Btw. ciekawie zapowiadające się folio. Czy to u mnie coś nie trybi i nie otwierają się zdjęcia czy w trakcie budowy jest? :) Pzdr
OdpowiedzFolio tak wygląda bo grafik to pijak ;) Ale będzie lepiej. Pozdrawiam.
OdpowiedzNo to chociaż podpisz sie jak człowiek, bo nie wiadomo do kogo sie zwrócić po tą pro pomoc ;)
OdpowiedzDam Ci gg, na wypadek gdyby przyszło Ci do głowy zawalić mnie spamem :) 2588752
Odpowiedza mi się foty podobają :) w filmie tez nie widziałem nic drastycznego chyba że chodzi ci o dziury na naszych drogach podczas jazdy :)
Odpowiedz